在前一天的讨论稿里，有这样一些表述：大力实施农业名牌战略，到2010年，“全省优质农产品比例要占20％以上”；实施“绿色证书工程”，到2010年，达到平均每10个农户有1名“绿色证书”持有者。
针对这些指标，不止一个组的代表提出：河南是农业大省，80％以上的人口在农村。优质农产品和绿色证书持有者的比例指标有什么根据？能否实现？如果没有充分的依据，不如不写这种数字。
讨论稿还提出：“抓好小康村的巩固提高，在此基础上，积极稳妥地开展小康乡镇、小康县（市）建设活动。”一些代表提出：关于小康村的标准，争论很大，至今没有一个统一的标准。小康乡镇、小康县的标准恐怕更难确立，弄不好，还容易引起一轮又一轮的达标评比。与其这样，不如不提“小康乡镇、小康县”这一名称。
代表们的意见反映到了中共河南省委常委。省委常委决定听取代表们的意见，讨论稿修改达56处之多。
在省委文件里，取消几个无关大局的数字指标和一些有争议的提法，在许多人看来，这已经是再正常不过的事情。但此事还是引起一些上年纪人士的感慨：历史无法回首，如果是在十一届三中全会以前，这事根本不敢想象。20年的改革开放，民主、求实思想毕竟已深入人心了。
 |
